新竹地院法官調查後認為陳男對妻子非僅指控不實，且解釋憲法第7條明訂男女平等絕非形式平等，而是實質平等。（資料照）
以屠宰為業的陳姓男子，不滿妻子不承繼家業、不做家事、不能生育等「三不」為由，向新竹地院訴請休妻，法官調查後認為陳男對妻子非僅指控不實，且解釋憲法第7條明訂男女平等絕非形式平等，而是實質平等，妻子有選擇職業的自由，家事也應由家中成員共同分擔，更不得因不能孕育子女就訴請離婚，法官連出三掌，駁回陳男休妻之訴。
陳男指控，妻子從挑婚紗到結婚當天化妝，都大發雷霆，婚後他希望妻子幫忙作肉品事業，但妻子卻嫌工作粗重，無法勝任，反而兼職去作直銷，夫妻因而產生嫌隙。
妻子發現老公有小三
陳男說希望妻子打掃家中，妻子卻回如果結婚就是要做家事，那他不如娶一個外勞。他說自己身為長子，有傳宗接代與繼承家業壓力，妻子進門時是已經超過40歲的高齡產婦，婚前直說生孩子沒問題，但婚後他的母親幫媳婦買保險時，她才坦承曾罹患子宮頸癌，恐怕受孕困難。
陳男認為，妻子婚前刻意隱瞞重要事實，造成二人婚姻觸礁。不久夫妻就開始分房、形同陌路。
張女說，婚後是先生鼓勵她外出工作的，半年後先生卻酸說「還不如娶外勞」，她婚前1年就懷孕但不幸流產，二人歷經此事後決定互託終身，完全不是先生所指控那樣。
張女說自己曾罹癌一事，先生婚前就知情，且先生酒後講手機喊別的女人老婆，她發現簡訊才赫然發現老公有小三，她說先生逼她承繼家業、傳宗接代，僅是用來美化、掩飾婚外情的藉口。
法官發現，張女常傳家事照片給先生，陳男也回「謝謝老婆」，可見妻子沒有不做家事，且陳男要她一人打掃4層樓的家，每週至少3次，根本就「過於嚴苛且不符常情」！
法官認為，陳男明知40多歲的妻子婚前流產，既非奉子成婚，婚後又怎能以妻子無法生育為由訴請休妻？可見陳男的歸責性大於妻子，最後法官駁回其休妻之訴。
自由時報
駿騰法律事務所 江曉俊律師 關心您
服務電話: (03)461-0171
line id: 0978628231
按此網址加line好友喔~ https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信: lawlaw110110
Q小編
留言列表
